编辑台
编辑台展示内容从线索到页面的基本步骤，不虚构真实编辑团队名单。流程的核心是让来源、观点、版权和阅读路径都能被清楚说明。
选题：先判断是否具有公共阅读价值
不是所有流行话题都需要进入电鸽。选题更看重信息是否具备可靠公开材料、是否能够提供清楚背景、是否适合形成独立阅读路径。对于只有模糊传闻、明显侵权内容或依赖偷拍与隐私暴露的材料，即使讨论很多，也不应因为热度而降低标准。
核对：找到更接近原始发布的资料
核对阶段会确认主体、时间、出处、名称、数字口径与后续更正。截图与二手转述只能作为寻找原始材料的线索，不能自动成为事实依据。涉及人物时尤其避免把未经证实的内容写入背景介绍。
编排：根据阅读目的决定页面形式
同一主题可以有不同形式：电讯流适合目录，短讯适合保存片段，影像台适合观看导览，议题墙适合长期理解，资讯包适合连续阅读。编排不是简单换标题，而是决定信息出现的顺序和深度，让读者知道该从哪里开始。
发布：检查版权、分级与用户可见内容
发布前确认图片和文字引用是否在合法范围内，页面是否涉及不适合未成年人阅读的表达，是否存在会误导用户的按钮或虚假功能。电鸽不设置虚假登录、充值、博彩、抽奖和付费点播，也不建立盗版播放与网盘下载入口。
更新：新增信息应真正改变阅读价值
内容发布后仍可能出现更正和补充。更新时应说明新信息带来了什么变化，并避免仅为显示“持续更新”而重复相同段落。若原先判断被可靠资料推翻，应直接修正，而不是用模糊措辞掩盖。
延伸说明
编辑台也强调页面完成后的复查。标题是否准确概括正文、链接是否指向真实站内页面、图片是否只在有本地文件时输出、手机和电脑是否都能完整阅读，这些都属于发布质量的一部分。内容层面还要再次检查是否把观点写成事实、是否遗漏必要来源语境、是否出现不应公开的个人信息。稳定的编辑流程并不追求制造“神秘团队感”，而是让读者看到的每一页都尽量自洽、清楚并且可追溯。如果某项内容在发布后发现关键前提错误，应直接更正并重新检查关联页面，避免错误在站内链接之间继续扩散。流程的价值就在于让修正也有清楚路径，而不是只关注第一次发布。